by my secrets 韦弦之佩

韦弦之佩
作为喜爱写古代耽美的同好,此日志仅用于警醒自己。一家之言,没有任何所指之意与抨击之心。

此文是我遇到的第一篇虽然全文BE,两对CP几乎全灭,心下却很是痛快的文。

若一个作者,她所喜欢的主角写出来却不被讨喜(并非有意为之),那么是不是一种失败呢?一个成功的作者,是可以让自己的憎恶心完全融入作品中,潜移默化引导着读者们的喜恶。而不是你之所喜,下笔后却成了读者之所恶。
该文中共有两对CP,主CP是作者本人非常喜欢的,但是由于剧情安排功力不足,攻的性格单薄且不突出,以至于太过平面。至于受,读者想要塑造一个清孤傲骨的不世才子,问题是此人太过太过清高,不食人间烟火,宛若谪仙。过犹不及。即使作者想要突出这样的人在朝堂上的表现与众人不一样而得到皇帝(攻)的青睐,但是此类人太不现实,反倒让人觉得造作。

作者前后出场顺序安排也有误。很多人不喜欢换攻文,相信大家都跟我一样,认为先出来的那个就是儿子,无论多渣都是亲生的。而CP也是如此,第一眼出现的便容易跟着他们的思路走,却不想这对只是副CP。弄到后来主CP出现,我一点爱也没有,关注度全放在副CP上了。作者本人多次声明自己喜爱主CP,也想着重描写主CP之间的互动,奈何副CP人气相当高,最后演变成两对CP统揽全文了。其实这并不是副CP大放异彩而遮住了主CP的光芒,而是作者安排的出场顺序误导了非常多的“雏鸟”型读者。

作者把目光着重放在文笔与辞藻堆砌上,反而忽略文章中的矛盾和纠葛是在缓慢铺陈当中渐渐展开的,蓄势不发的状态同样能锁住读者的目光,成就一个接一个的悬念,最后一下子的爆发出来才能让读者觉得畅快淋漓。

(这里方便区别,把主CP中的“攻”用“A”表示,“受”用“B”,副CP中“攻”是“C”,“受”是“D”。)

作者在被人指出情节松散、CP之间没有横向发展之后,便想要一担挑,让两对CP之间有更多的关联。就设置了一个主CP与副CP立场相对的矛盾,最终B下暗手害死了C。C的人格魅力非常大,人缘佳又是忠臣,虽说因救情人而站错了阵营,却在死前为国家做了很大贡献,许多读者都很喜欢他。本来便不太讨喜的B这样一来便更加惹人生厌了。

作者意欲将谪仙一般的B从云端打下凡尘,是为“世上没有完美的人”。却不想后来的剧情中,A虽在一开始听说这个消息后震怒,不再理会B,可没过几天又心软了,舍不得虐B,两人重归旧好。如果本是误会那么我们一干读者也就忍了,可这偏偏就是受指使的。

(忘了提一句,A是皇帝,B是大臣。C是大臣,D也是大臣但官阶没C高。)

在朝廷的党派争斗中,暗杀对立方是无能的表现,也是不为人所齿的做法。

B不愿结交朋友,在群臣中独树一帜,逐渐有些恃宠骄纵起来。皇帝A爱他便把一切流言蜚语都强制压了下来,甚至将一本本堆叠如山高的弹劾他的奏折丢进火盆里。这原本该在其他文中立刻被萌倒的情节,到了此文中却只让我觉得心寒。或许这也是一种潜移默化?(笑)

C被杀后,D(原本便身体不好)在皇帝庭院中长跪不起(好几日),只求给C一个身后名。而皇帝在温暖的室内做什么?正与一身傲骨的B温存着!这样的受,我们还有什么理由喜欢他?

看评论,我发现很多读者们都发表了对其的不满,当然也有一些喜欢主CP的人却是少数。令我诧异的是,作者的回复说自己喜欢主CP,想塑造主CP多一点。那么你为何要让读者讨厌你笔下的人物呢?站在副CP的角度来看,这对CP着实忒可恶了些!

还有一个大问题,那便是CP遍地开花。一篇十万字左右的文中,我个人认为出现两对以内的CP就够了,不但这两对详写多了容易无法驾驭主线剧情,要使两对CP纵向横向都有联系从而支撑起整个架构也是相当不容易的,不然两对CP没有什么交集,只会使文章内容松散,还不如写成系列文为好。

此文中的CP多得乱花迷人眼,主CP一对,副CP一对,然后某人暗恋B无果后,与王爷又成了一对,我记得的就有三对,不知道还有没有多,不清楚了。从而导致后来我看到作者经常写道那宫廷中的两个好闺蜜经常在一起说私房话,以为她俩也要CP了(笑)。

上段所说的俩姐妹,作者原先是想描写两人一个洒脱一个传统的思想之间的差异,从而推动情节,可反复出现了几次,不但没能产生预期的效果,还让人觉得对这两人的描写有些多余。大失败。

被我这么一说好像全文只有缺点没有优点,其实不然。全篇文风淡然流畅,如诗般流淌自然。剧情张力虽嫌不足,但有些情节还是写的可圈可点。我只道该把自己也容易犯得错误记下来,故趁热写下缺点,以免出现同样的差错。


发表留言

 只对管理员显示

引用
引用 URL

Copyright © by my secrets. all rights reserved.